Direkt zum Hauptinhalt

08.12.2019 // OAS 4 All

Grundidee des bestehenden Fabaccess Systems

Technologieentscheidung

Beruhen zum Großteil auf persönlicen Präferenzen. Daneben:

  • Backend:

    • Sprache/Frameworks
      • node
        • Sehr große und aktive Community
        • Sehr große Auswahl an teilweise sehr guten Libraries, Frameworks
        • Niedrige Einstiegshürde
      • TypeScript
        • Mittel der Wahl um im JavaScript Umfeld Typsicherheit zu erhalten
        • Kombiniert die flexibilität von JavaScript mit der Typsicherheit anderer Sprachen
        • Eignet sich durch Sprachfeatures aus der OOP besonders für größere Projekte
        • Sehr große und aktive Community
      • Express
        • Etabliertes Webframework im node Umfeld
        • Breite erweiterbarkeit durch third party libs
  • Frontend

    • Typescript: siehe oben
    • React:
      • Sehr große und aktive Community
      • Breites Spektrum an “Addons” (Third-Party Libs, Komponenten-Libs)
  • Zugriffs-App

    • JavaScript: Würde gerne TypeScript sein. Sollte zu TypeScript migriert werden
    • ReactNative:
      • Kleine Lernkurve zwischen Ract und React Native: Sehr viel Code-Sharing zwischen Web und App möglich (nahezu alles bis auf das Markup)
      • Native UI-Elemente (kein WebView), dadruch nativer Look and Feel
      • Cross-Platform fähig
      • Große und aktive Community
      • Breite Auswahl an Libs und Framworks
      • Geringe Einstiegshürde (Im Vergleich zur App programmierung in Kotlin, Swift)